热线电话:13603945812
工程案例

最新动态

建设工程施工案例(一)

阅读:93次日期:2020-06-09

  筑筑工程施工案例(一)_制造/土木_工程科技_专业材料。筑筑工程施工案例 [案情简介]原告:某制造公司 被告:某房地产公司 2004年3月19日,原告某制造工程公司与被告某房地产公司签定《筑筑工程 施工合同》(以下简称《施工合同》),商定:原告承包被告的

  筑筑工程施工案例 [案情简介]原告:某制造公司 被告:某房地产公司 2004年3月19日,原告某制造工程公司与被告某房地产公司签定《筑筑工程 施工合同》(以下简称《施工合同》),商定:原告承包被告的职工宿舍楼工程, 承包畛域是全面土筑工程(不席卷铝合金门窗及木门窗工程) ;工期自2004年3 月25 至 2006年5月10日完工验收止;工程进度抵达50%以前,按每月完毕工程 量付(收)进度款,当工程进度累计超出50%时,每次按当月完毕工程量的50% 付(收)款;延期完工的,每过期1天,由原告按工程制价付给被告逐日万分之 三的罚金;被告不定期支拨工程款或过期结构完工验收,从过期越日起,由被告 向原告依照拖欠数额逐日万分之三支拨违约金。 2006年4月30日,涉案工程通过完工验收。 2006年5月20日,原告编制出《工程结算书》 ,被告于 2006年6月20日予以确 认。依据《工程结算书》 ,涉案工程制价为8945400.30元。 被告于2004年3月30日向原告支拨50万元。 从2004年8月10日至2005年10月7日,被告共向原告支拨工程款7400988.30 元。 涉案工程施工时候,被告共支付水电费29812.30元。 2006年8月7日,原告向被揭发函,哀求归还拖欠的工程款100众万元。 2006年9月10日,被告向原告复函,称短期之内没法归还所欠的工程结算款。 后原告众次与被告斟酌付款事宜,被告均以资金危殆为由予以拒绝。 为此,原告提告状讼,哀求法院判定:1.被告即时支拨工程余款并依照逐日 万分之三的圭臬,向原告支拨工程余款自2006年9月10日起至付清工程款日止的 违约金2.判定被告负责诉讼用度。 [认识] 本案两边关于欠款的数额争议不大,主题是工程余款何时支拨 两边没有清楚商定,被告以为不应付违约金。原告作出的付款刻日的放置,被告 没有出处正在该刻日内支拨工程余款。原告以为正在2006年9月10日被告一经清楚外 示正在短期内无法归还余款,此时被告已组成违约,从此工夫起初准备违约金合理合 法,应予以救援。法院最终救援了原告的两项诉讼哀求。 闭于被告关于违约金的抗辩是否制造呢?依据最高邦民法院闭系执法评释工 程款应以工程是否交付为划分,轨则了工程实质交付之日为应付款工夫。本案中, 涉案工程于2006年4月30日已通过验收并交授予被告。2006年5月20日,原告编制 出《工程结算书》 ,被告于2006年6月20日予以确认, 而且又给了被告合理的还款 工夫,被告没有归还欠款就组成了违约,原告的主意是合法合理的。